Bemærk: Indholdet nedenfor er genereret ved brug af kunstig intelligens (AI) og kan indeholde både fejl og mangler. Oplysningerne bør altid efterprøves og udgør ikke professionel rådgivning.
Klagenævnets kompetence ved ophævelse af udbudte kontrakterPubliceret d. 10-01-2026
En sag mellem CNS Event ApS og VIA University College satte fokus på, hvor langt Klagenævnet for Udbuds kompetence rækker i forhold til kontraktuelle tvister. Sagen udsprang af ophævelsen af en kontrakt om levering af vagtydelser, som CNS Event ApS mente var sket uberettiget og i strid med udbudsrettens principper om ligebehandling og gennemsigtighed.
Klagenævnet udtalte, at nævnet alene har kompetence til at behandle klager over overtrædelser af udbudsloven og EU-retten i forbindelse med indgåelsen af offentlige kontrakter. Nævnet præciserede, at spørgsmål om berettigelsen af opsigelser eller ophævelser af allerede indgåede kontrakter – som den mellem CNS Event ApS og VIA University College – falder uden for dets kompetence, uanset om kontrakten er indgået efter et EU-udbud eller ej.
Da sagen efter nævnets vurdering vedrørte en kontraktretlig tvist mellem parterne og ikke et udbudsretligt spørgsmål, blev klagen afvist. Klagegebyret blev tilbagebetalt til CNS Event ApS, og virksomheden blev pålagt at betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til VIA University College. Afgørelsen tydeliggør, at Klagenævnet ikke kan tage stilling til tvister om kontraktens ophør, men alene til forhold, der relaterer sig til selve udbudsprocessen.
AI genereret opsummering af påstande:
Klage over brud på ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippetPåstand 1 omhandler påstanden fra CNS om, at VIA uden saglig og lovlig begrundelse ophævede en lovligt tildelt kontrakt i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet jf. udbudslovens § 2.
Afvist
Ugyldighedsbetingelse for ophævelse relateret til CNS’ ejer
Påstand 2 vedrører, at VIA ophævede kontrakten med henvisning til en tidligere konkurs relateret til CNS’ ejer, selvom det ikke var fastsat som et objektivt egnethedskriterium i udbudsmaterialet.
Afvist
Kritik af VIAs begrundelse for opsigelse af kontrakten
Påstand 3 drejer sig om, hvorvidt VIA uberettiget ophævede kontrakten med begrundelsen, at der ikke længere var opgaver, selvom der ifølge efterfølgende dokumentation stadig var behov for vagtydelser.
Afvist
Annullering af VIAs beslutning om ophævelse af kontrakten
CNS begærer annullering af VIAs beslutning om ophævelse af kontrakten med henvisning til, at beslutningen var i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet.
Afvist
Opsummeringen er lavet af AI.
Se afgørelsen hos klagenævnet: Klik her
Oplæsning af nyheden!