Eksempler på AI opsummerede RAG data fra andre kilder

Vi har bygget på mange forskellige datakilder. Du kan i listen herunder se en del af disse. For hver datakilde er der bl.a. udledt en række 'skal' og 'kan' elementer, der henholdsvis skal overholdes - eller kan benyttes, alt efter den konkrete udbudsform og situation der er gældende.

Det samlede datasæt i denne datagruppe er meget stort og bredt – og næsten umuligt for et menneske at overskue. Derimod kan en kunstig intelligens forholdsvis hurtigt finde frem til de datasæt, der i den aktuelle situation er relevante – uanset om det omhandler muligheder eller begrænsninger.

Er du logget på, kan du søge i datasættet og se nogle af de eksempler der historisk er blevet udledt fra de kilder, der er åbnet for adgang til via denne portal.

DataIDOpsummering
ElementID: 2782

KAN-krav
Indbringelse af udsatte klagepunkter
Hvis Klagenævnet har udskilt spørgsmål om erstatning eller udsat enkelte klagepunkter, kan disse indbringes for domstolene inden 8 uger efter afgørelsen om disse punkter er meddelt, eller hvis det meddeles, at punkterne ikke tages under behandling.
ElementID: 2865

KAN-krav
Videregivelse af interne dokumenter
Analyseteksten beskriver, at hvis en offentlig myndighed videregiver arbejdsdokumenter til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, bevarer dokumenterne deres interne karakter i henhold til offentlighedsloven og forvaltningsloven. Dette betyder, at videregivelsen ikke ændrer dokumenternes status fra intern til offentlig.
ElementID: 2790

KAN-krav
Behandling af forhold ikke gjort gældende
Klagenævnet for Udbud kan ikke tage hensyn til forhold, som ikke er gjort gældende af den pågældende part. Dette understreger, at nævnet skal basere sine afgørelser udelukkende på fremlagte anbringender fra parterne.
ElementID: 2845

KAN-krav
Økonomisk sanktion ved kontrakt under opsættende virkning af klage
En økonomisk sanktion skal pålægges, hvis ordregiveren har indgået en kontrakt, hvor en klage har opsættende virkning, som forbryder sig mod loven ved at ignorere klagens effekt.
ElementID: 2753

KAN-krav
Beskrivelse af kontraktens genstand
Ordregiveren skal i bekendtgørelsen inkludere en beskrivelse af kontraktens genstand. Dette giver potentielle interessenter en klar fornemmelse af, hvad kontrakten dækker, og sikrer dermed en informeret proces.
ElementID: 2738

KAN-krav
Underretning om annullation af udbud
I tilfælde af at et udbud annulleres, er ordregiveren forpligtet til at underrette de berørte ansøgere og tilbudsgivere om denne beslutning, hvilket er påkrævet ifølge forsyningsvirksomhedsdirektivet.
ElementID: 2868

KAN-krav
Tilgængelighed af digital meddelelse
I henhold til § 25a, stk. 3, er en digital meddelelse juridisk betragtet som modtaget, når den er blevet tilgængelig for den person, eller instans den er adresseret til. Det betyder, at ansvaret for modtagelsen indtræder idet meddelelsen er tilgængeliggjort for modtageren, uden krav om at modtagerens faktiske læsning eller kvittering har fundet sted.
ElementID: 2811

KAN-krav
Mulighed for suspension
Hvis en ordregiver har overtrådt de relevante regler, har Klagenævnet for Udbud mulighed for at suspendere ordregiverens udbudsprocedure eller beslutninger i forbindelse med en udbudsforretning. Dette giver Klagenævnet fleksibilitet til at handle afhængigt af overtrædelsens art og alvor.
ElementID: 2767

KAN-krav
Intervention ved påstand om ugyldighed
Når der rejses påstand om, at en kontrakt skal erklæres for uden virkning, eller der kræves en alternativ sanktion, er Klagenævnet for Udbud forpligtet til hurtigst muligt efter modtagelsen af klagen at informere ordregiverens kontraktpart om retten til at intervenere i sagen inden for en fastsat frist. Dette sikrer, at alle relevante parter er opmærksomme på klagens fremskridt og deres muligheder for at deltage aktivt i processen.
ElementID: 2793

KAN-krav
Beslutning om genoptagelse
Klagenævnet for Udbud har mulighed for at beslutte, at en sag, som er blevet afvist tidligere, kan genoptages til behandling. Dette sker, hvis der foreligger særlige grunde, herunder når nye oplysninger præsenteres, som vurderes at have væsentlig betydning for sagen. Det er dermed en fakultativ handling fra nævnets side, hvor de har frihed til at vælge, om en sag skal genåbnes.

Eksempler på råd, som AI motoren har udledt fra tidligere afgørelser

Når vores AI behandler nye afgørelser, udleder den data til en særlig datagruppe med overskriften “Gode råd”. Nogle af disse råd er enkle og kan næsten forekomme selvfølgelige, men når de specifikt er udledt af vores AI, skyldes det, at hvis det pågældende råd var blevet fulgt i den konkrete sag eller i den kontekst, hvorfra det er udledt, ville det have gjort en forskel. Kategorien “Gode råd” er en af flere måder, hvorpå AI’en opsamler viden og lærer af tidligere fejl og misforståelser. Du kan herunder se et udvalg af de mange tusinde “Gode råd”, som vi har opsamlet gennem vores træning.

Brug altid klare metoder til kvalitetssikring

Det er vigtigt, at tilbudsgivere præsenterer klare metoder til kvalitetssikring i deres tilbud. Udbudsbetingelserne kræver entydige beskrivelser af, hvordan kvalitetskontrol vil blive udført, og det er nødvendigt for at undgå misforståelser, der kan påvirke evalueringen af tilbud. Kvalitetskravene er ikke blot formelle; de spiller en central rolle i vurderingen af ikke-materielle kriterier i udbudet.

Kontroller nøje opfyldelse af tekniske krav

Husk altid at sikre, at alle tilbud opfylder de fastsatte tekniske specifikationer og dokumentationskrav, inden de accepteres. Dette er afgørende for at overholde ligebehandlingsprincippet i Udbudsdirektivet. Manglende overholdelse kan føre til klager og undergrave tilliden til udbudsprocessen. Sørg for en grundig kontrol af dokumentationen for at sikre, at alle tilbud vurderes på lige vilkår.

Husk altid inddragelse af alle relevante aktører

For at sikre en korrekt tildelingsprocedure skal ordregivere inddrage relevante aktører fra start af, især når det drejer sig om bygninger, der allerede er omfattet af ophavsret. Dette kan inkludere den oprindelige arkitekt, der kan have vigtige indsigter og æstetiske overvejelser i forhold til ændringer.

Vigtigheden af korrekt udbud af tjenesteydelser

Husk altid at gennemføre et EU-udbud for alle relevante tjenesteydelser, når de overskrider de fastsatte økonomiske tærskler. Manglende overholdelse kan føre til strid med Tjenesteydelsesdirektivet, som pålægger offentlige myndigheder at sikre gennemsigtighed og fair konkurrence.

Vigtigheden af korrekt pointtildeling ved vurdering af tilbud

Husk altid at sikre, at pointtildelingen til de forskellige tilbud sker på baggrund af en objektiv vurdering af kvaliteten i forhold til de opstillede kriterier og underkriterier i udbudsmaterialet. Vurderingen skal være gennemsigtig og konsistent for at undgå tvivl om ligebehandling og gennemsigtighed.

Ret til at forkaste tilbud

Det er vigtigt såvel for udbydere som tilbudsgivere at forstå, at retten til at forkaste tilbud kun må anvendes på sagligt grundlag. En bred og generel ret til at forkaste alle tilbud kan føre til rimelige krav om klage fra tilbudsgiverne.

Vær opmærksom på dokumentationskrav

Tilbudsgivere skal altid vedlægge den nødvendige dokumentation for at opfylde kravene i udbudsmaterialet, herunder bevis for opfyldelse af mindstekrav. Manglende dokumentation kan medføre, at tilbuddet erklæres som ukonditionsmæssigt.

Vigtigheden af korrekt procedure ved tildeling af kontrakter

Husk altid at sikre, at alle betingelser for anvendelse af udbud med forhandling uden forudgående offentliggørelse er opfyldt. Ifølge Udbudsdirektivets artikel 31, stk. 4, litra a, må denne procedure kun anvendes under specifikke omstændigheder, herunder at de supplerende tjenesteydelser ikke kan adskilles fra den oprindelige kontrakt uden væsentlige ulemper. Det er afgørende for ordregiverens beskyttelse mod fremtidige krav fra leverandører og sikring af konkurrencen på markedet.

Sandsynlighed i afgørelse om tilbuds rettidighed

Tilbudsgivere skal sikre, at deres tilbud leveres på en måde, der dokumenterer rettidigheden. Dette kan omfatte brugen af sporbare fragtmetoder eller officielle modtagelsesstempler. Uden dokumentation for modtagelse kan der opstå tvivl om, hvorvidt tilbuddet er rettidigt indgivet, hvilket kan resultere i, at det ikke tages i betragtning.