Klagenævnet for Udbud har behandlet en klage over Region Syddanmarks udbud med forhandling. I sagen indgår spørgsmål om ændring af udbudsmaterialets grundlæggende elementer under forhandlingen, og om det endelige tilbud kunne anses for konditionsmæssigt. Læs mere om, hvordan nævnet vurderede sagen.

Klagenævnet har i en klagesag anlagt af Assemble A/S taget stilling til, om Norddjurs Kommune lovligt kunne bruge SKI’s dynamiske indkøbssystem i stedet for rammeaftalen på samme område. Sagen indeholder også nævnets stillingtagen til en række spørgsmål om evalueringen af tilbuddene. Læs afgørelsen her.

Klagenævnet for Udbud har afvist en klage Gribskov Genbrug & Ressourcer A/S’ beslutning om at videreføre kontrakter efter Klagenævnet havde annulleret tildelingsbeslutningen. Klagen angik spørgsmål om rettidig offentliggørelse af beslutningen om at videreføre kontrakterne. Læs mere om afgørelsen.

Klagenævnet for Udbud har afgjort en sag om tekniske specifikationer og miljøkrav i et udbud fra SKI. Nævnet vurderede, om kravene var skræddersyet til den nuværende leverandør, om det vindende tilbud var konditionsmæssigt, og om de stillede miljøkrav kunne dokumenteres opfyldt. Læs mere om kendelsen her. 

Klagenævnet for Udbud har behandlet en sag om Syddansk Universitets udbud af kaffe, hvor leverandøren JDE ændrede sit produkt efter tilbudsfristens udløb. Samtidig tog Klagenævnet stilling til JDE’s kritik af SDU’s evaluering og blindtest. Læs mere om afgørelsen her.

Klagenævnet for Udbud har afgjort en sag om N1 A/S’ kontrol af dokumentation i et begrænset udbud. Klagenævnet udtalte sig om, hvorvidt den gennemførte kontrol var tilstrækkelig. Læs mere om afgørelsen og dens betydning for ordregivers skøn i udbudsprocesser.

Klagenævnet for Udbud har taget stilling til en klage over SKI’s håndtering af et e-katalog i forbindelse med en rammeaftale om sygeplejeartikler. Afgørelsen rejser spørgsmål om grænsen for ordregivers undersøgelsespligt og håndteringen af ukonditionsmæssige produkter. Læs mere om kendelsen her.

Klagenævnet for Udbud har behandlet en klage over Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelses udbud af røgdykkerudstyr. Sagen drejede sig blandt andet om, hvorvidt FMI havde fastsat uklare mindstekrav, anvendt en usaglig evalueringsmodel og favoriseret en tidligere leverandør. Læs mere om afgørelsen her.

En klage over Region Hovedstadens udbud af bortskaffelse og genbrug af it-udstyr satte fokus på både dokumentation af tilbudsgivers kapacitet og ordregivers skøn ved vurderingen af kvalitative kriterier. Klagenævnet har taget stilling til rækkevidden af ordregivers skøn – og hvornår en evaluering kan tilsidesættes. Læs mere om nævnets overvejelser i afgørelsen.