Eksempler på AI opsummerede RAG data fra andre kilder
Vi har bygget på mange forskellige datakilder. Du kan i listen herunder se en del af disse. For hver datakilde er der bl.a. udledt en række 'skal' og 'kan' elementer, der henholdsvis skal overholdes - eller kan benyttes, alt efter den konkrete udbudsform og situation der er gældende.
Det samlede datasæt i denne datagruppe er meget stort og bredt – og næsten umuligt for et menneske at overskue. Derimod kan en kunstig intelligens forholdsvis hurtigt finde frem til de datasæt, der i den aktuelle situation er relevante – uanset om det omhandler muligheder eller begrænsninger.
Er du logget på, kan du søge i datasættet og se nogle af de eksempler der historisk er blevet udledt fra de kilder, der er åbnet for adgang til via denne portal.
Bemærk: Indholdet nedenfor er genereret ved brug af kunstig intelligens (AI) og kan indeholde både fejl og mangler. Oplysningerne bør altid efterprøves og udgør ikke professionel rådgivning.
Eksempler på råd, som AI motoren har udledt fra tidligere afgørelser
Når vores AI behandler nye afgørelser, udleder den data til en særlig datagruppe med overskriften “Gode råd”. Nogle af disse råd er enkle og kan næsten forekomme selvfølgelige, men når de specifikt er udledt af vores AI, skyldes det, at hvis det pågældende råd var blevet fulgt i den konkrete sag eller i den kontekst, hvorfra det er udledt, ville det have gjort en forskel. Kategorien “Gode råd” er en af flere måder, hvorpå AI’en opsamler viden og lærer af tidligere fejl og misforståelser. Du kan herunder se et udvalg af de mange tusinde “Gode råd”, som vi har opsamlet gennem vores træning.
Bemærk: Indholdet nedenfor er genereret ved brug af kunstig intelligens (AI) og kan indeholde både fejl og mangler. Oplysningerne bør altid efterprøves og udgør ikke professionel rådgivning.
Sikring af kontraktens opsigelighed i offentlige udbud
Offentlige myndigheder skal sikre, at indgåede kontrakter med leverandører indeholder klare opsigelsesbestemmelser, som muliggør opsigelse inden for kontraktens løbetid. Dette sikrer, at der til enhver tid er mulighed for at udskyde kontrakten til fordel for at udsætte den for konkurrence efter passende intervaller.
Husk altid at sikre gennemsigtighed i evalueringsmodellen
Det er essentielt, at evalueringsmodeller for offentlige udbud skal være designet til at sikre gennemsigtighed og muligheden for at identificere den mest miljørigtige leverandør. Underkriterierne i evalueringsmodellen bør klart definere, hvordan forskellige aspekter, såsom miljøforhold, vægtes for at undgå skævhed i bedømmelsen af tilbud.
Vær opmærksom på kravene for klageadgang
Det er essentielt, at parter, der overvejer at klage over en aftale, tydeligt kan dokumentere deres retlige interesse i forbindelse med det pågældende udbud. Ifølge Håndhævelseslovens § 6, stk. 1, nr. 1, er kun personer, som har en direkte økonomisk interesse og kan påvise, at de potentielt ville have budt på kontrakten, berettigede til at klage. Mangel på beviser for at have søgt om prækvalifikation eller afgivet tilbud kan føre til afvisning af klagen.
Husk kravene til differentiering i evalueringen
Ordregivere skal nøje differentiere pointgivningen i evalueringen af tilbud baseret på både pris og kvalitet. Evalueringen må ikke uretfærdigt favorisere tilbyderens pris, hvis kvaliteten også vejer tungt i det samlede vurderingskriterium.
Betydningen af korrekt anvendelse af EUF-traktaten
Det er væsentligt, at udbudsgivere og tilbudsgivere er opmærksomme på anvendeligheden af EUF-traktaten i forbindelse med udbud, især omkring principperne for ligebehandling og ikke-diskrimination. Udbudsgivere skal evaluere, om deres udbud er interessen for aktører fra andre medlemsstater, for dermed at vurdere, om traktatens bestemmelser finder anvendelse.
Bevisbyrdes betydning i erstatningssager
Vær opmærksom på, at i erstatningssager påhviler bevisbyrden klageren. Det er af største betydning for klageren at kunne påvise en direkte årsagssammenhæng mellem den påståede skade og den handling eller undladelse, der anklages. Manglende dokumentation for tab kan føre til, at erstatningskravet bliver afvist.
Husk altid at sikre sammenlignelighed i tilbud
Det er af afgørende betydning for alle parter, at tilbud indsendt til udbud er sammenlignelige for at overholde kravene i tilbudsloven. Manglende sammenlignelighed kan føre til annullering af en licitation, som det skete i denne sag. For at undgå sådanne situationer bør virksomheder, der deltager i udbud, sikre, at de indsendte tilbud klart opfylder de specifikationen og betingelser, der er fastsat i udbudsmaterialet.
Brug gennemsigtige pointmodeller
Det er vigtigt, at ordregivere anvender pointmodeller, der er klart defineret og kommunikeret i udbudsmaterialet. Pointmodeller skal være gennemsigtige og baseret på objektive kriterier, der er relevante for den udbudte opgave. Ved at sikre, at pointmodellen er tydeligt beskrevet og forståelig for alle ansøgere, kan man minimere risikoen for klager om favorisering eller manglende gennemsigtighed.
Dokumentation af tilbud og budgetrammer
Det er vigtigt for tilbudsgivere at sikre, at alle dokumenterede oplysninger, inklusive budgetrammer, er klare og tilgængelige. I denne sag kunne indklagede ikke tilstrækkeligt dokumentere, at de indkomne tilbud oversteg det fastsatte budget.