Eksempler på AI opsummerede RAG data fra andre kilder
Vi har bygget på mange forskellige datakilder. Du kan i listen herunder se en del af disse. For hver datakilde er der bl.a. udledt en række 'skal' og 'kan' elementer, der henholdsvis skal overholdes - eller kan benyttes, alt efter den konkrete udbudsform og situation der er gældende.
Det samlede datasæt i denne datagruppe er meget stort og bredt – og næsten umuligt for et menneske at overskue. Derimod kan en kunstig intelligens forholdsvis hurtigt finde frem til de datasæt, der i den aktuelle situation er relevante – uanset om det omhandler muligheder eller begrænsninger.
Er du logget på, kan du søge i datasættet og se nogle af de eksempler der historisk er blevet udledt fra de kilder, der er åbnet for adgang til via denne portal.
Eksempler på råd, som AI motoren har udledt fra tidligere afgørelser
Når vores AI behandler nye afgørelser, udleder den data til en særlig datagruppe med overskriften “Gode råd”. Nogle af disse råd er enkle og kan næsten forekomme selvfølgelige, men når de specifikt er udledt af vores AI, skyldes det, at hvis det pågældende råd var blevet fulgt i den konkrete sag eller i den kontekst, hvorfra det er udledt, ville det have gjort en forskel. Kategorien “Gode råd” er en af flere måder, hvorpå AI’en opsamler viden og lærer af tidligere fejl og misforståelser. Du kan herunder se et udvalg af de mange tusinde “Gode råd”, som vi har opsamlet gennem vores træning.
Krav om begrundelse for valg af tilbudsgiver
Ordregivere skal have saglige grunde til at afvige fra det lavestbydende tilbud ved indgåelse af kontrakt. Enhver beslutning om at vælge en højere tilbudsgiver skal kunne dokumenteres og berettiges i overensstemmelse med gældende lovgivning, specielt i relation til Tilbudsloven § 10. Uden objektive begrundelser for valget vil ordregiven risikere at stå i en svag juridisk position i tilfælde af klage eller retssag.
Vigtigheden af præcise tekniske krav
Husk altid at definere de tekniske krav klart og præcist i udbudsdokumenterne. Ændringer af grundlæggende specifikationer lige før tilbudsfristen kan skabe usikkerhed blandt tilbudsgiverne og føre til påstande om strid med ligebehandlingsprincippet. Udbudslovens principper om ligebehandling og gennemsigtighed bør altid være i fokus.
Vær opmærksom på forbehold i tilbud
Tilbudsgivere skal være yderst opmærksomme på, hvilke forbehold de tager i deres tilbud. Forbehold for mindstekrav kan føre til, at tilbuddet anses for ukonditionsmæssigt og dermed vil blive forkastet. Det er vigtigt at forstå, at forbehold ikke må ændre betingelserne for mindstekrav.
Angiv altid standstillperiodens udløb
Det er vigtigt, at ordregivere klart angiver standstillperiodens udløb i underretningen om tildelingsbeslutningen. Dette sikrer, at alle tilbudsgivere har den nødvendige information til at vurdere deres klagemuligheder og handle rettidigt. Manglende angivelse af standstillperiodens udløb kan skabe usikkerhed og begrænse tilbudsgivernes ret til at klage, hvilket strider mod udbudslovens krav om gennemsigtighed.
Erstatning ved udbudsreglernes overtrædelse
Det er vigtigt at forstå, at hvis der konstateres en overtrædelse af udbudsreglerne, kan ordregiveren blive pålagt erstatning, selv hvis der ikke afgives et tilbud. Beviskravene for forhold som årsagsforbindelse og tabets størrelse kan være lempelige, men det er afgørende at dokumentere eventuelle påførte udgifter.
Vær opmærksom på konsekvenserne af uklare tildelingskriterier
Alle tildelingskriterier skal være klart definerede for at sikre, at alle tilbudsgivere er ligeligt informerede om, hvordan deres tilbud vil blive vurderet. Uklare kriterier kan føre til anklager om favorisering og kan i værste fald medføre erstatningskrav. Det er vigtigt at følge de gældende udbudsregler og sikre, at alle aspekter ved tildelingskriterierne er utvetydige.
Det er vigtigt at tilbyde kurser til alle brugergrupper
Tilbudsgivere bør sikre, at deres tilbud omfatter relevante kurser for alle brugergrupper, da dette kan have betydning for evalueringen. Manglende tilbud om kurser til almindelige brugere kan føre til en negativ vurdering af tilbuddet.
Gennemsigtighed i prisfastsættelse
Det er vigtigt, at udbudsmaterialet indeholder alle relevante oplysninger vedrørende priser, især når disse oplysninger er væsentlige for tilbudsgiveres evne til at vurdere deres egne tilbud i forhold til markedet. Manglende offentliggørelse af gældende priser kan skade konkurrencen.
Vigtigheden af ligebehandlingsprincippet i udbudsprocessen
Det er essentielt at sikre, at alle tilbudsgivere behandles ens i evalueringen, da overtrædelser af ligebehandlingsprincippet kan medføre ugyldighed af den tildelte kontrakt. Retten til at tilbyde specifikke løsninger, såsom bestemte læskærme, må ikke begrænses, da dette kan give unfair fordele til konkurrerende tilbudsgivere.