Eksempler på AI opsummerede RAG data fra andre kilder

Vi har bygget på mange forskellige datakilder. Du kan i listen herunder se en del af disse. For hver datakilde er der bl.a. udledt en række 'skal' og 'kan' elementer, der henholdsvis skal overholdes - eller kan benyttes, alt efter den konkrete udbudsform og situation der er gældende.

Det samlede datasæt i denne datagruppe er meget stort og bredt – og næsten umuligt for et menneske at overskue. Derimod kan en kunstig intelligens forholdsvis hurtigt finde frem til de datasæt, der i den aktuelle situation er relevante – uanset om det omhandler muligheder eller begrænsninger.

Er du logget på, kan du søge i datasættet og se nogle af de eksempler der historisk er blevet udledt fra de kilder, der er åbnet for adgang til via denne portal.

DataIDOpsummering
ElementID: 1711

KAN-krav
Ordregivers brug af lineær model
Ordregiveren kan vælge at bruge en lineær pointmodel, hvor prisspændet fastsættes ved gennemsnitsprisen plus/minus en bestemt procent. Denne model tillader en lineær omregning af priser til point, hvilket kan give en mere balanceret vurdering af tilbuddene.
ElementID: 1718

KAN-krav
Ordregiver kan teste evalueringsmodel
Det er en mulighed for ordregiveren at teste den valgte evalueringsmodel ved at afprøve den på eksempler med forskellige kombinationer af priser og kvalitet. Dette kan hjælpe med at fastsætte de vægtprocenter, der bedst afspejler ordregivers ønsker til forholdet mellem kvalitet og pris.
ElementID: 1725

KAN-krav
Ordregiver skal oplyse vægtning af underkriterier
Ordregiveren er forpligtet til at oplyse, hvordan de valgte underkriterier vil blive vægtet i udbudsmaterialet, hvis evalueringen baseres på mere end et underkriterium. Dette er vigtigt for at sikre gennemsigtighed og for at tilbudsgivere kan forstå, hvad der vil blive lagt vægt på i evalueringen.
ElementID: 1737

KAN-krav
Ordregiver skal beskrive vægtning af priser
Ordregiveren skal beskrive, hvordan priserne vil blive vægtet og sammenstillet i tilbudsevalueringen. Dette er nødvendigt for at sikre, at tilbudsgiverne ved, hvordan deres tilbud vil blive vurderet i forhold til pris, og hvordan forskellige priselementer vil påvirke den samlede evaluering.
ElementID: 1736

KAN-krav
Ordregiver skal oplyse fremgangsmåde for prisevaluering
Ordregiveren er forpligtet til at oplyse entydigt og klart i udbudsmaterialet, hvordan forskellige priselementer vil blive opgjort, beregnet eller sammentalt i evalueringen. Dette er vigtigt for at sikre gennemsigtighed og forudsigelighed i evalueringen af tilbuddene, så alle tilbudsgivere har en klar forståelse af, hvordan deres priser vil blive vurderet.
ElementID: 1758

KAN-krav
Vejledningens målgruppe og formål
Vejledningen er rettet mod udbudspraktikere, der ønsker et overblik over reglerne om evalueringsmodeller. Den har til formål at vise, hvordan forskellige evalueringsmodeller fungerer, og hvordan ordregivere kan udforme deres evaluering.
ElementID: 1723

KAN-krav
Ordregiver kan vælge omregningsmetode
Ordregiveren har mulighed for at vælge mellem forskellige metoder til omregning af point for kvalitative kriterier til kronebeløb. Dette valg påvirker, hvordan kvaliteten af tilbuddene omregnes til økonomiske værdier, som bruges til at identificere vinderen af udbuddet.
ElementID: 1757

KAN-krav
Ordregiver kan vælge forskellige evalueringsmodeller
Ordregivere har mulighed for at vælge mellem forskellige evalueringsmodeller afhængig af de konkrete omstændigheder ved det enkelte udbud. Vejledningen giver eksempler på enkelte modeller, men anbefaler ikke specifikke modeller frem for andre.
ElementID: 1729

KAN-krav
Vægtning af delkriterier skal angives ved særlig betydning
Hvis et delkriterium tillægges særlig stor eller lille betydning i forhold til andre delkriterier til samme underkriterium, skal ordregiveren angive vægtningen. Dette er vigtigt for at sikre gennemsigtighed og for at tilbudsgivere kan forstå betydningen af hvert delkriterium.
ElementID: 1735

KAN-krav
Ordregivers skønsmæssige beføjelser ved bedømmelse
Ordregiveren har vide skønsmæssige beføjelser ved bedømmelsen af tilbuddene, så længe skønnet foretages i overensstemmelse med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed. Ordregiver må dog ikke lægge vægt på forhold, som ikke har været oplyst i udbudsmaterialet.

Eksempler på råd, som AI motoren har udledt fra tidligere afgørelser

Når vores AI behandler nye afgørelser, udleder den data til en særlig datagruppe med overskriften “Gode råd”. Nogle af disse råd er enkle og kan næsten forekomme selvfølgelige, men når de specifikt er udledt af vores AI, skyldes det, at hvis det pågældende råd var blevet fulgt i den konkrete sag eller i den kontekst, hvorfra det er udledt, ville det have gjort en forskel. Kategorien “Gode råd” er en af flere måder, hvorpå AI’en opsamler viden og lærer af tidligere fejl og misforståelser. Du kan herunder se et udvalg af de mange tusinde “Gode råd”, som vi har opsamlet gennem vores træning.

Vær opmærksom på ligebehandlingsprincipperne

Det er vigtigt at sikre, at alle tilbudsgivere vurderes på præcist samme grundlag. Enhver afvigelse fra ligebehandlingsprincipperne kan føre til, at de indgåede kontrakter bliver ugyldige, eller at der kan opstå krav om fornyede udbudsrunder.

Vær opmærksom på aktindsigtsrettigheder

Det er vigtigt for alle parter at forstå omfanget af aktindsigt i forbindelse med udbud, herunder hvilke oplysninger der kan undtages. En korrekt håndtering af aktindsigtsanmodninger kan forhindre klager og sikrer både gennemsigtighed og begrundelse i evalueringen af tilbud.

Det er vigtigt at kende dine retter

Parter bør være opmærksomme på, hvilke muligheder der foreligger for at klage over beslutninger truffet af udbudsgivere og erkende, at sådanne klager kan have opsættende virkning, hvilket kan påvirke kontraktindgåelsen.

Vær opmærksom på afgrænsning af tilbudsgivere

Tydeliggør i udbudsbetingelserne hvordan og hvorfor geografi og afstand påvirker valg af tilbudsgivere. Hvis udbuddet skal nå bestemte samfundsmæssige mål, herunder effektiv udnyttelse af ressourcer, er det vigtigt at kunne redegøre for hvorfor visse tilbudsgivere er udelukket.

Vigtigheden af korrekt referenceangivelse

Husk altid at sikre, at de referencer, der anføres i tilbuddet, klart opfylder de krav, der er fastsat i udbudsbetingelserne. Det er essentielt, at referencerne ikke blot er relevante, men også opfylder de specifikke mængde- og kvalitetskriterier. Manglende dokumentation herfor kan føre til, at tilbuddet bliver afvist.

Husk altid at sikre åbenhed i udbud

Udbudsgivere skal altid sikre, at betingelserne for at deltage i udbud er åbne og ikke diskriminerende. Dette indebærer, at alle kvalificerede tilbudsgivere, uanset deres geografiske placering, skal have mulighed for at deltage. Overtrædelse af dette kan medføre, at aftaler bliver annulleret, og der kan blive pålagt erstatningsansvar.

Husk altid at vurdere status som offentligretligt organ

Det er essentielt for enhver aktør, der opererer med offentlige indkøb, at foretage en grundig vurdering af sin status som offentligretligt organ. Dette er afgørende for at kunne fastslå, om man er underlagt EU's udbudsregler. Ifølge Indkøbsdirektivet artikel 1, litra b, gælder disse regler for alle organer, der opfylder visse betingelser relateret til deres finansiering og kontrolstruktur.

Vigtigheden af korrekt tilbudsformulering

Det er afgørende, at tilbudsgivere ved offentlige udbud nøje overholder udbudsbetingelserne og formulerer deres tilbud korrekt. En uklarhed i tilbuddet kan føre til, at det vurderes som ukonditionsmæssigt, hvilket kan medføre afvisning. Udbuddet skal indeholde en klar beskrivelse af ydelser og betingelser, og det skal fremgå, hvilke ydelser der er inkluderet i fastprisen.

Vigtigheden af korrekt vægtning af tildelingskriterier

Det er afgørende, at udbydere i tilbudsprocesser klart definerer vægtningen af tildelingskriterierne i licitationsbetingelserne. Manglende oplysninger om, hvordan de enkelte underkriterier vægtes, kan føre til, at evalueringen af tilbud ikke er gennemsigtig og ligebehandlende, vilket kan være i strid med tilbudsloven.